經(jīng)常聽到有人說買重疾險(xiǎn)不劃算，因?yàn)橥ㄘ浥蛎浀膯栴}不如去做投資，那么事實(shí)真的是如此嗎?今天我們就來說一說買重疾險(xiǎn)還是投資好。
一、買重疾險(xiǎn)不如做投資?
很多人說買重疾險(xiǎn)不如做投資，邏輯是這樣子的，如果我們現(xiàn)在買了重疾險(xiǎn)，買一份終身的重疾，一份50萬(wàn)的重疾，現(xiàn)在是可以治療重疾，加上給我們的收入補(bǔ)貼，但是再過四五十年之后通貨膨脹，50萬(wàn)塊錢可能就不算什么了，到時(shí)候說不定連治療的費(fèi)用都不夠了。所以如果現(xiàn)在有那么些錢，還不如去做投資。
二、買重疾不如做投資的邏輯是錯(cuò)的
上述那段話你乍一聽非常的有道理，但是你仔細(xì)思考之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的假定條件在于，你購(gòu)買了這份重疾險(xiǎn)之后，四五十年之內(nèi)都不會(huì)出險(xiǎn)，但是得不得重疾又不是我們能控制得了的，這樣的假定并沒有任何的意義。說不準(zhǔn)你買了這份重疾險(xiǎn)，下一年就出險(xiǎn)了呢，如果說我買了重疾險(xiǎn)可以賠付50萬(wàn)，但如果沒有拿去做投資，又得到了什么呢。
所以這個(gè)假定的前提條件，實(shí)際上是在用未知來做賭注，你有可能賭贏，也有可能賭輸，但是誰(shuí)又敢拿用自己的生命來賭呢。
三、買重疾險(xiǎn)還是投資好
所以說買重疾不如做投資，這句話完全是錯(cuò)誤的，重疾的重點(diǎn)還是在于保障，而投資的重點(diǎn)是在于理財(cái)賺錢，這二者不能混為一談，當(dāng)然我們也不是說不考慮通貨膨脹的問題，如果考慮通貨膨脹的話，經(jīng)過我們的計(jì)算，這樣規(guī)劃重疾險(xiǎn)和投資是最劃算的。
前提是你有一個(gè)非常好的一個(gè)投資渠道，通過測(cè)算，我們得出了以下的結(jié)論，可以給你一個(gè)參考。就是用更少的錢去買定期的保險(xiǎn)，然后剩下錢用來做投資，根據(jù)測(cè)算，得出了以下結(jié)論。
40 年保期是最劃算的一個(gè)選擇。綜合保險(xiǎn)和投資，重疾險(xiǎn) 40 年期限是保費(fèi)和保障最為平衡的組合，可以同時(shí)覆蓋掉短中長(zhǎng)期的保障，而且后期會(huì)有高額的可支配資產(chǎn)，是非常適合于我們用來做保障的。
但是這個(gè)40年保期的方案只適合于年輕人，30歲或30歲以下可以這樣進(jìn)行配置和投資組合。
如果已經(jīng)步入中年 40 歲往上，則還是建議直接買到終身，年齡再加 40 年和買到終身就已經(jīng)區(qū)別不大了。
以上就是關(guān)于買重疾險(xiǎn)好還是投資好的相關(guān)的情況介紹，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?/span>
更多保險(xiǎn)問題，咨詢專業(yè)老師快速解答 進(jìn)入微信搜索微信號(hào)：bx33358(點(diǎn)擊復(fù)制微信號(hào))
推薦閱讀：
買保險(xiǎn)買重疾險(xiǎn)好還是百萬(wàn)醫(yī)療好？重疾險(xiǎn)和百萬(wàn)醫(yī)療怎么買？
專業(yè)保險(xiǎn)顧問
