每當(dāng)小編苦口婆心的勸說大家,信用卡的錢千萬不要欠,該還的錢一定還時(shí)。很多小伙伴總會(huì)不以為然,覺得我夸大其詞,還說銀行并不會(huì)來真的,起訴判刑什么的都只是催收的施壓手段罷了。
那小編就不得不和大家分享昨天剛看到的一則《北京青年報(bào)》的新聞了:
女子因透支信用卡被判處有期徒刑六年,并處罰金6萬元
自2008年起,女子冀某四年間先后在光大銀行、中國銀行等十家銀行申領(lǐng)信用卡十張,并累計(jì)透支本金共68萬元。
這四年間,銀行工作人員多次催收,但冀某每月僅歸還幾元至幾百元不等,遠(yuǎn)達(dá)不到最低還款額。無奈之下,中國銀行工作人員最終報(bào)案。
8月21日,案件進(jìn)行了終審。法院認(rèn)為,冀某以非法占有為目的,申領(lǐng)信用卡后惡意透支數(shù)額巨大,已構(gòu)成信用卡詐騙罪。故判處有期徒刑六年,并處罰金6萬元,責(zé)令退賠違法所得,分別發(fā)還各被害銀行。
相信這則新聞給正在透支信用卡的小伙伴們帶來了一絲警醒。
但也有人會(huì)產(chǎn)生疑問:
為什么冀某每月都保持還錢,仍然被起訴?
為什么法院會(huì)以多張銀行卡的累計(jì)數(shù)額追究冀某的刑事責(zé)任?
小編來給大家一一解惑:
一、每月都保持還錢,為何仍會(huì)被起訴?
和許多欠信用卡不還的朋友一樣,冀某天真的以為,只要每月還一點(diǎn),保持按時(shí)還就不會(huì)被起訴,可她還是失算了。
原因就在于信用卡有最低還款額規(guī)定,一般最低還款額是總還款金額的10%。如果你在最后還款日前,無法全額還款,那么至少也該還夠“最低還款額”,才不會(huì)認(rèn)定為逾期。
而冀某每月僅歸還幾元或幾百元,完全達(dá)不到最低還款額要求,所以還了也等于沒還!
但要注意的是,一旦使用了最低還款,雖然不會(huì)被認(rèn)定為逾期,但免息期就不能享受了。從你刷卡的第二天起,每天要支付賬單總額0.05%的利息,直至全額還清。
所以,最低還款雖然能解一時(shí)燃眉之急,為了避免背負(fù)過重利息,還是少用為好。
二、為什么法院以多張銀行卡的累計(jì)數(shù)額追究刑事責(zé)任?
冀某被判處有期徒刑六年,并處罰金6萬元。
顯然是按照信用卡詐騙罪中的“數(shù)額巨大”情形來追究刑事責(zé)任的。
但是,冀某的透支金額68萬并非同一銀行的透支款,而是十家銀行的信用卡透支本金總和,為何法院會(huì)以累計(jì)數(shù)額追究刑事責(zé)任呢?
我們都知道,信用卡惡意透支5萬元以上,就會(huì)被認(rèn)定為信用卡詐騙罪。
而冀某10張信用卡共透支68萬元,單個(gè)銀行的透支金額顯然超過了5萬元。因此被中國銀行起訴后,才會(huì)被認(rèn)定為信用卡詐騙罪。
根據(jù)以往信用卡詐騙罪判處實(shí)例不難發(fā)現(xiàn),在司法實(shí)踐中,大多數(shù)司法機(jī)關(guān)都認(rèn)為,如果有證據(jù)表明持卡人持多張卡片惡意透支時(shí),應(yīng)當(dāng)以累計(jì)數(shù)額追究刑事責(zé)任。
并且,如果持卡人主觀上存在“以非法占有為目的”,也應(yīng)以累計(jì)數(shù)額追究刑事責(zé)任。
原因如下:
1、累計(jì)數(shù)額具有法律依據(jù)
最高院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》中規(guī)定:多次進(jìn)行詐騙,量刑時(shí)從重考慮。
此外,刑法中關(guān)于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容也表明,“多次”實(shí)施侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)犯罪反映了行為人的人身危險(xiǎn)性大、犯罪行為的社會(huì)危害性廣,具備刑法上的可譴責(zé)性。
因此,按照累計(jì)數(shù)額進(jìn)行終局評(píng)價(jià)符合刑法精神和處理規(guī)則。
2、多次惡意透支更應(yīng)嚴(yán)懲
信用卡詐騙罪侵犯他人合法財(cái)產(chǎn)權(quán),具備刑事違法性,而多次詐騙,更具備了社會(huì)危害性。
因此,多次詐騙對(duì)社會(huì)秩序及公信力的破壞更強(qiáng),沒有理由不加以懲處。而且,多次詐騙很容易誘使更多犯罪嫌疑人通過這種多次“小額”的方式鉆法律空子,逃避應(yīng)有的處罰。
因此,對(duì)此類行為的打擊具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)需要。
綜上可見,法律對(duì)于多次惡意透支的用戶,在態(tài)度及實(shí)際操作中都是非常強(qiáng)硬的。
所以,目前仍有多張信用卡透支的小伙伴們,還是抓緊時(shí)間還錢吧。畢竟被告上法庭,后果還是很嚴(yán)重的,冀某的案例就是一個(gè)警鐘!