? ? 周末,小融在某網(wǎng)站上看到一篇題為《超級(jí)卡奴希臘是如何刷爆歐元“信用卡”的?》的文章,觀點(diǎn)鮮明,值得一看。全文如下:
? ? ? ?周五亞歐時(shí)段消息很清淡,而之前說(shuō)過(guò),這往往就是“黑天鵝”容易飛出來(lái)的時(shí)候。事實(shí)上,大家也確實(shí)在等待歐元區(qū)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議對(duì)希臘問(wèn)題的會(huì)談結(jié)果,而這個(gè)結(jié)果將決定此后歐洲市場(chǎng)是柳暗花明還是如臨深淵。但結(jié)果仍令大家失望,剛到了歐洲時(shí)間的午飯點(diǎn),傳出的消息就已經(jīng)是:希臘和歐元區(qū)盟國(guó)又談崩了!
之前,有讀者反映稱,為什么小編在之前很多期當(dāng)中都不停地在拿希臘人說(shuō)事,這好像又像是當(dāng)年魯迅說(shuō)的那樣“言必稱希臘”了。不過(guò)這也沒(méi)辦法,畢竟這么些年他們一直是歐洲經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的主角,雖然扮演的是不怎么光彩的角色,但戲份真不少,所以大家也都在盯著他們看。尤其今年1月希臘政局變天以來(lái),他們的戲碼就一刻沒(méi)停過(guò)。
古希臘人發(fā)明了民主,古羅馬人發(fā)明了法制。但兩千多年前的先哲們?nèi)绻吹搅俗约鹤訉O后代的作為,不知會(huì)怎么想。意大利前總理貝盧斯科尼如果去地府見(jiàn)到了凱撒大帝,對(duì)方?jīng)]準(zhǔn)會(huì)好奇地詢問(wèn)他:為什么你吃了那么多樁官司,卻一天牢也不用坐?同理,古希臘圣賢看到了當(dāng)前執(zhí)政的民粹派Syriza黨的綱領(lǐng),估計(jì)也會(huì)聊以自嘲的解釋說(shuō):幸好我們當(dāng)年不光發(fā)明了民主制度,也發(fā)明了悲劇這種藝術(shù)形式……
而希臘總理齊普拉斯和他的部屬們的座右銘其實(shí)就是這么句話:再窮不能窮福利,再苦不能苦選民!既然政府是本國(guó)民眾一人一票選出來(lái)的,那么就必須無(wú)條件地盡可能去滿足民眾意愿,而民眾所想的,就是不想再過(guò)苦日子,要繼續(xù)好吃好喝不干活。至于德國(guó)人喜歡賣力干活,就讓他們?nèi)ジ砂?,反正我們希臘人不干!
上一屆新民主黨政府在國(guó)際債權(quán)人和本國(guó)民眾之間痛苦地走了兩年半鋼絲,最后卻還是在已見(jiàn)到曙光的時(shí)候一不留神摔了下去,讓民粹派雞犬升天,也讓之前剛平抑的歐債危機(jī)再度浮出水面。雖然,在國(guó)際債權(quán)人已忍無(wú)可忍拒絕再高抬貴手的情況下,希臘政府已經(jīng)恨不得把全國(guó)的土地都挖開(kāi)三尺,看看有沒(méi)有兩千年前的先人留在里面沒(méi)有拿走的金子可以用來(lái)應(yīng)急,甚至政府高官還開(kāi)始耍無(wú)賴用二戰(zhàn)賠款問(wèn)題和德國(guó)討價(jià)還價(jià),但面對(duì)民眾時(shí),希臘新政府卻徹底學(xué)乖了。從新民主黨和其領(lǐng)袖前總理薩馬拉斯的教訓(xùn)中,希臘現(xiàn)政府已悟出道理,決定他們是上是下的,是本國(guó)公民的選票,而非歐盟大佬們的臉色,所以關(guān)鍵時(shí)候,必須西瓜偎大邊。
這也就引發(fā)了最新一輪政治鬧劇。既然希臘民眾覺(jué)得以德國(guó)總理默克爾為首的那幫大佬們可能隨時(shí)會(huì)把希臘從歐元區(qū)踢出來(lái),到時(shí)候銀行賬戶都會(huì)被凍結(jié),所以趕緊把現(xiàn)金從銀行里提出來(lái)吧,反正存在里面也沒(méi)什么利息。這引起了該國(guó)銀行業(yè)失血,令狀況進(jìn)一步惡化,只好靠歐央行向其輸注緊急流動(dòng)性援助(ELA)來(lái)補(bǔ)血。但這么一來(lái),有了歐央行兜底,希臘政府就更有恃無(wú)恐,甚至有消息稱,該國(guó)政府暗中下令各大銀行自行減記民眾額度在2萬(wàn)歐元以下的信用卡和消費(fèi)貸款債務(wù),所有損失反正有國(guó)際債權(quán)人給兜著。
希臘全國(guó)的“卡奴”們聽(tīng)到這個(gè)消息是歡呼雀躍,但可苦了歐元區(qū)其他國(guó)家辛苦納稅的普通工作者。話說(shuō)回來(lái),欠了一屁股債還不清的“卡奴”本該對(duì)自己的消費(fèi)行為負(fù)責(zé),因?yàn)樽约旱纳莩尴M(fèi)背上沉重的卡債,本來(lái)就怨不得別人,為何政府還要搶著幫他們擦屁股呢?原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)橄ED政府就是個(gè)大號(hào)的“卡奴”,同樣欠了一屁股還不清的債,所以,大卡奴見(jiàn)了千千萬(wàn)萬(wàn)小卡奴,自然是“猩猩相惜”。
當(dāng)年希臘搭上末班車擠進(jìn)了歐元區(qū),其實(shí)就等于是從歐央行手中接過(guò)了一張額度幾乎無(wú)上限的超級(jí)信用卡,可以用比之前低得多的利息進(jìn)行債務(wù)融資。于是,之前在德拉克馬(啟用歐元前希臘舊幣名)時(shí)代該國(guó)政府想用而不敢用的錢,這下都能如流水般花出去了,這之中包括傾全國(guó)之力在2004年舉辦一屆超規(guī)格奧運(yùn)會(huì),同時(shí)向熱愛(ài)休假熱愛(ài)生活卻不熱愛(ài)工作的人民大發(fā)福利收買人心。等到2009年美國(guó)金融危機(jī)暴發(fā)波及歐洲,之前的經(jīng)濟(jì)泡沫被盡數(shù)擠干時(shí),希臘政府才傻眼地發(fā)現(xiàn),自己的透支額度已用光了,再也借不到錢了,而之前借的錢,卻還是要還的……
之前也曾說(shuō)過(guò),歐元區(qū)部分國(guó)家開(kāi)始以反恐為名,限制現(xiàn)金使用,但這樣也帶來(lái)了一個(gè)壞處,就是光刷卡的話,人很容易忘記自己還剩多少錢,畢竟卡上的數(shù)字不如鈔票的厚度來(lái)得那么直觀,人類在漫長(zhǎng)石器時(shí)代進(jìn)化出的簡(jiǎn)單的大腦還一時(shí)無(wú)法適應(yīng),而這正是讓“卡奴”掉下去的認(rèn)識(shí)陷井。同時(shí),全球低利率時(shí)代也在鼓勵(lì)個(gè)人和政府借債消費(fèi),對(duì)于認(rèn)真工作努力省錢存錢的老實(shí)人而言卻是赤裸裸的剝削。于是,欠錢的楊白勞終于比要錢的黃世仁狠了。
當(dāng)年出身政治世家的前總理帕潘德里歐對(duì)此給出的“精屁”解釋是:在我爺爺當(dāng)總理的時(shí)候,納粹德國(guó)入侵希臘,把我們的黃金儲(chǔ)備都偷走了;在我爸爸當(dāng)總理的時(shí)候,德國(guó)也沒(méi)把戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)還清,所以我們現(xiàn)在沒(méi)錢了,也都是德國(guó)人害的…所以,德國(guó)人坑了我們祖孫三代!而現(xiàn)在的齊普拉斯政府也繼承了這一口吻…
所以,希臘人似乎是橫下心要和歐盟死磕到底。此事有傳聞稱,該國(guó)打算用打白條的方式來(lái)向公務(wù)員支付工資,但這顯然不符合Syriza黨的價(jià)值取向。信用卡刷不出錢了就仍了唄,反正國(guó)際“老賴”之前又不是沒(méi)人當(dāng)過(guò),違約就違約吧,你歐盟也不敢拿我怎地!
話說(shuō),每個(gè)月總有那么二十幾天脾氣不太好的小編今天中午就又把上門來(lái)推銷信用卡的帥哥靚妹給硬生生從辦公室里轟出去了,許多人就是因?yàn)檗k卡送禮品的小恩小惠,而沾上了信用卡這種可能讓自己陷于破產(chǎn)的金融鴉片的毒癮,所以從一開(kāi)頭就要拒絕。量入而出,不負(fù)有純消費(fèi)性債務(wù)的理財(cái)思路雖保守,但卻永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。平民刷卡分其付款買鞋買包賣汽車,政府借錢發(fā)福利拉選票,都屬于透支未來(lái)的財(cái)務(wù)自殺之舉,不值得提倡。
? ? ? ?【融360觀點(diǎn)】
? ? ? ? 卡奴也分大小,而希臘完全就是國(guó)家級(jí)的“超級(jí)卡奴”。古語(yǔ)有云,前事不忘,后事之師。想必卡友們有了希臘這一絕佳“反例”,在刷卡時(shí)也會(huì)多加留心,更加節(jié)制。
? ? ? ?但文中部分觀點(diǎn)仍顯偏激,如“許多人就是因?yàn)檗k卡送禮品的小恩小惠,而沾上了信用卡這種可能讓自己陷于破產(chǎn)的金融鴉片的毒癮,所以從一開(kāi)頭就要拒絕”這一說(shuō)法小融是要明確反對(duì)的。把“信用卡”稱為“金融鴉片”,太過(guò)片面和主觀,完全違背了信用卡其本身的客觀存在功能。
? ? ?信用卡本身并不存在對(duì)錯(cuò),其出現(xiàn)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然環(huán)節(jié)和重要推動(dòng)力。并且對(duì)于改善持卡人生活質(zhì)量、提高理財(cái)意識(shí)有著非常重要的作用。只有動(dòng)機(jī)不良、自控能力極差的持卡人,才會(huì)使信用卡變成“鴉片”。
? ? ?因此,不要談卡色變,凡是都有兩面性,最重要的還是使用者如何對(duì)待它。
【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】凡注明 “融360”來(lái)源之作品,任何媒體和個(gè)人全部或者部分轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處(融360 www.rong360.com)。文章中所載的信息材料及結(jié)論只提供用戶作參考,不構(gòu)成投資建議。