今年的兩會上，全國政協(xié)委員、原建行信用卡中心總經(jīng)理趙宇梓表示，近年來，我國收單市場中違規(guī)經(jīng)營、逾越監(jiān)管框架的行為屢見不鮮，被各方詬病的套現(xiàn)、洗錢等現(xiàn)象也日益嚴重。在他的提案中，矛頭直接指向了“第三方支付”。

　　趙宇梓稱，“國內(nèi)獲牌的第三方支付機構(gòu)已成為收單市場的重要參與方，但經(jīng)營業(yè)務(wù)在未報監(jiān)管批準的情況下，已延伸至存款、理財、信貸、國際結(jié)算等傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)。由于第三方支付機構(gòu)準入門檻過低，管理水平與銀行業(yè)管理要求相距甚遠，存在較大風險隱患”。

　　為此，趙宇梓提案提出系列建議：如監(jiān)管部門應(yīng)改革監(jiān)管模式，形成監(jiān)管合力，發(fā)揮協(xié)同監(jiān)管作用。而且，要進一步提高收單機構(gòu)的市場準入門檻，建立收單機構(gòu)違規(guī)名單發(fā)布機制。遵循成本決定價格的市場經(jīng)濟規(guī)律，制定簡單清晰的價格標準體系等。

　　【融360觀點】

　　近年來，借著020的東風，第三方支付的發(fā)展勢頭強勁。在線上支付方面，支付寶、財付通等第三方支付平臺幾乎搶占了70%的市場，獲得了龐大的數(shù)據(jù)流和資金交易流。而線下支付老大——銀聯(lián)，在線上支付方面的占比則小得可憐。

　　但前進的腳步過快，必然就不會走得太穩(wěn)。正如趙宇梓所說，目前國內(nèi)的第三方支付仍存在很多的問題和風險隱患。對此，他的觀點是“第三方支付存在較大風險隱患的原因在于準入門檻過低。”

　　融360認為，準入門檻的高低并不是由第三方支付平臺自身決定的，而是由市場和監(jiān)管部門決定的，外部因素并不能夠成為判斷其風險等級的全部依據(jù)。此外，第三方支付大規(guī)模搶占市場，明顯戳到了“老大”銀聯(lián)的痛處。提高準入門檻等辦法對第三方支付的監(jiān)管并不是絕對有效的，反而增加了銀聯(lián)壟斷支付市場的可能。

　　要想真正遏制第三方支付亂象，應(yīng)該充分發(fā)揮市場的作用，讓市場進行優(yōu)勝劣汰。并在符合經(jīng)濟規(guī)律和市場秩序基礎(chǔ)上建立完善的監(jiān)督和管理辦法，優(yōu)化資金托管方案，讓第三方支付成為平衡支付市場的有力助手。

? ? ? ?此外，融360也提醒廣大卡友，在第三方支付平臺使用信用卡、儲蓄卡交易時，一定要注意平臺的安全性，謹防釣魚網(wǎng)站和插件盜取卡片信息，造成不必要的經(jīng)濟損失。

?

• 延伸閱讀：

【獨家稿件及免責聲明】凡注明 “融360”來源之作品，任何媒體和個人全部或者部分轉(zhuǎn)載，請注明出處（融360 www.rong360.com)。文章中所載的信息材料及結(jié)論只提供用戶作參考，不構(gòu)成投資建議。