????? 持卡人在申請(qǐng)信用卡填表時(shí)，都會(huì)發(fā)現(xiàn)有“密碼加簽名”和“簽名”兩種交易方式可以選擇。大部分持卡人一定會(huì)選擇“密碼加簽名”，以為這樣可以有效保證自己的賬戶(hù)安全。但是您能想到嗎？正式這樣的選擇，才讓您落入了銀行的圈套。
????? 一大早，小編就接到了網(wǎng)友的求助，說(shuō)自己的信用卡周末遺失了，不久便收到了刷卡消費(fèi)的短信，很明顯，自己的信用卡被盜刷了。于是趕快撥打銀行客服電話掛失，他向銀行咨詢(xún)自己的損失如何獲得賠償，但卻被告知卡內(nèi)所有損失要由自己承擔(dān)，就因?yàn)樗男庞每ㄔO(shè)置了“消費(fèi)密碼”。
?
“密碼”交易? 損失個(gè)人承擔(dān)
????? 持卡人在辦理信用卡時(shí)都會(huì)選擇“密碼加簽名”的交易方式，覺(jué)得多了一道密碼保護(hù)，信用卡的使用上會(huì)更加安全，但事實(shí)恰恰相反。
????? 由于信用卡的交易方式是“密碼加簽名”，意味著您的信用卡是有密碼保護(hù)的，如果只是信用卡單純遺失，密碼沒(méi)有泄露，銀行會(huì)認(rèn)為您的信用卡是不會(huì)被盜刷的。當(dāng)持卡交易時(shí)使用了密碼，銀行均視為持卡人本人所為。也就是說(shuō)，即使是盜刷產(chǎn)生的消費(fèi)，只因?yàn)槟O(shè)置了密碼交易，持卡人就需要負(fù)有所有責(zé)任，所以銀行在這種情況下是不賠付持卡人的損失的。
?
“簽名”交易 ?銀行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
????? 網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)被盜刷后，雖然在規(guī)定的失卡保障時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了信用卡掛失，但根據(jù)銀行規(guī)定，憑密交易是不支付賠付的，只能自己負(fù)擔(dān)損失。
????? 原來(lái)很多銀行都是提供掛失前24小時(shí)或48小時(shí)失卡賠付，也就是說(shuō)，您的信用卡在掛失前的一定時(shí)間內(nèi)，在一定責(zé)任范圍內(nèi)僅憑簽名的過(guò)卡消費(fèi)，銀行是會(huì)賠付給您的，為您將損失降到最低。但是，這樣的賠付前提必須是“無(wú)密碼交易”，也就是說(shuō)，您的信用卡沒(méi)有設(shè)置密碼。任何憑密碼進(jìn)行的POS交易、網(wǎng)上交易以及體現(xiàn)都是不受保護(hù)的。
?
責(zé)任如何劃分
????? 如果信用卡被盜刷，當(dāng)持卡交易時(shí)使用了密碼，銀行均視為持卡人本人所為，等到持卡人發(fā)覺(jué)后追究責(zé)任，所以發(fā)生的任何損失銀行概不負(fù)責(zé)，銀行和商家都沒(méi)有責(zé)任，損失只能由持卡人自己來(lái)承擔(dān)。
????? 信用卡憑“簽名”交易由于從來(lái)不用輸入密碼，所以不存在密碼泄露的情況。而在簽名確認(rèn)制下，如果發(fā)生假冒簽名盜刷情況，商戶(hù)、銀行就負(fù)有主要責(zé)任，會(huì)賠償持卡人的損失。
?
小編支招
????? 之所以不使用單純的“簽名”確認(rèn)方式，是因?yàn)槌挚ㄈ藫?dān)心在這種情況下使用信用卡，那信用卡取現(xiàn)、網(wǎng)上消費(fèi)、電話消費(fèi)，是否就不能實(shí)現(xiàn)。
????? 實(shí)則不然，信用卡選擇了“簽名”來(lái)確認(rèn)消費(fèi)，并不代表信用卡就沒(méi)有密碼，只是在過(guò)卡消費(fèi)中不使用密碼。同時(shí)，這類(lèi)信用卡也是可以設(shè)置密碼的，在使用取現(xiàn)和電子支付時(shí)，都可以用到。

• 延伸閱讀：

【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】凡注明 “融360”來(lái)源之作品，任何媒體和個(gè)人全部或者部分轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處（融360 www.rong360.com)。文章中所載的信息材料及結(jié)論只提供用戶(hù)作參考，不構(gòu)成投資建議。